O caso julgado nesta terça-feira foi movido pelo famoso ativista pró-democracia atualmente detido, Jimmy Sham. Esta é a primeira vez que o Tribunal de Última Instância se pronuncia sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Na sua decisão, o tribunal superior decidiu que o governo viola “sua obrigação (…) de reconhecer legalmente os casais do mesmo sexo” como uniões civis. No entanto, “rejeitou por unanimidade o recurso” relativo ao reconhecimento de casamentos entre pessoas do mesmo sexo mesmo realizados em outros países, segundo a sentença proferida.
O tribunal concedeu “um período de dois anos” às autoridades para criarem regras para a união civil entre pessoas do mesmo sexo, deixando o executivo e o parlamento decidirem os detalhes.
O julgamento era aguardado com ansiedade pela comunidade LGBT+ da ex-colónia britânica que, durante uma década, obteve importantes vitórias nos tribunais, incluindo a anulação de políticas governamentais discriminatórias em matéria de vistos, impostos e assistência habitacional.
População favorável
A população de Hong Kong está cada vez mais aberta ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. De acordo com uma pesquisa de opiniões realizada em 2023, 60% dos habitantes são a favor destas uniões, em comparação com apenas 38% uma década antes.
Mas os líderes pró-Pequim do território demonstraram pouca vontade nos últimos anos em adotar uma legislação a favor dos direitos LGBT+.
Desde que embarcou nesta batalha legal em 2018, Sham, de 36 anos, sofreu duas derrotas nos tribunais de Hong Kong, que se recusaram a reconhecer seu casamento com um parceiro do mesmo sexo nos Estados Unidos há quase dez anos.
Em agosto do ano passado, os juízes decidiram em recurso que a Lei Básica, a mini-constituição de Hong Kong, “só dá acesso à instituição do casamento a casais heterossexuais”.
O ativista argumentou que a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo na cidade violava o direito à igualdade e ao respeito da vida privada e que a falta de uma alternativa – como a união civil – fazia o mesmo.
O advogado britânico Karon Monaghan, que representa Sham, disse ao tribunal em junho que a proibição prejudicava os casais do mesmo sexo em áreas como herança e aluguel de casas.
Sham é um entre dezenas de ativistas que aguardam atrás das grades para serem julgados por violarem esta lei. No entanto, a sua detenção não tem nada a ver com a sua luta pelos direitos LGBT+.
Reconhecimento abrangente
Suen Yiu-tung, uma acadêmica especializada em estudos de gênero, disse que Hong Kong descriminalizou os atos sexuais entre homens adultos em 1991, mas ainda não há “nenhuma proteção contra a discriminação baseada na orientação sexual e na identidade de gênero”.
Os tribunais anularam políticas discriminatórias uma por uma, mas foi uma “jornada muito, muito longa”, disse Suen à AFP.
Na Ásia, apenas o Nepal e Taiwan reconhecem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, enquanto na Coreia do Sul, os parlamentares propuseram recentemente um projeto de lei para reconhecer as uniões homoafetivas.
Em julho, a emissão de um programa dedicado à igualdade de direitos para pessoas LGBT+, transmitido durante 17 anos pela rádio pública de Hong Kong, foi interrompida. A administração alegou “uma mudança de programação” para justificar esta eliminação. (Com AFP)
Deixe um comentário